劉青雲

　　日前，泰州市長信箱收到一封小學生致市長的一封信，寫信的小學生在信中提住商婚禮顧問公司到“林志玲的廣告，會讓我經常忍不住想這個畫面，影響學習聲稱，請市長幫我，不要再傷害我的身心健康。”隨後市長信箱也給予了回覆。（1月15日江蘇網）
　　林志玲作為一代女神，代言了多個性感廣告，露乳溝的畫面也不少。小學生坦承自己西裝外套不是柳下惠，面對美麗的身體難坐懷不亂，所以才會自瀆甚至成績下降。
　　可是，正如市長信箱回覆的那樣，廣告沒有違反廣告法第七條之規定，並不存在損害兒童身心健康的現象。將生理學的無害自慰當做宗教界的羞中谷製冰機恥自瀆，可能性更大的原因是，小學生身體發育較早，但不懂科學的性知識，又對異性身體充滿好奇，所以才會探索敏感區域。在這種情況下，即便“活捉”林志玲，也無法阻礙小學生對女神的想象，因為他已經陷入了性的誤區。
　　如今，社會中明或暗的性借貸暗示鋪天蓋地，林志玲的性感廣告，AV女優參加年會，而戶外而電視而網絡，少年兒童躲無可躲。這就更要求學校和家庭及早進行科學的性教育，讓其瞭解飲食男女，並且用正常的眼光看待異性。
　　小學生給市長的信，除了因性困惑求助，更是性教育動員令。市長不能簡單地要房屋貸款求工商部門核查並回覆，更應該意識到本地學校性教育到了赤貧的地步，還有成千上萬個小朋友對性知識嗷嗷待哺。必須督促教育部門認真對待科學性教育，擺脫以往的敬而遠之和糊塗了事的態度，從一枚精子和一枚卵子的相遇開始講解。
　　在一些保守人士看來，乳房充滿了性意味，影響甚至敗壞身心健康和社會風氣。但別忘了，推崇天體運動的歐美等國，女性認為乳房不應被男權束縛，烏克蘭女權組織也用裸露身體的方式組織社會運動。在彼之觀念中，女性裸露身體是一種社會權利。因為，科學性知識、性觀念和現代政治文明都認為，男女的身體都沒有那麼敏感，人們擁有使用身體的權利，包括用露乳房、大腿的方式展示自己的性感和健美，這是一個人享有的基本的自由。這時，“我可以騷、你不能擾”就是男女之間權利的界限，誰越界誰就侵權了。
　　要言之，小朋友因為缺乏性知識，極有可能會對異性尤其是女神的乳房敏感，而為脫敏循著生物本能的自慰又帶來罪惡感，必然解不開觀念的枷鎖。乳房不光是性感符號，更是男女權利分水嶺，只有藉機“釋放”林志玲，才能真正“解放”性教育。
　　文/趙查理　　（原標題：“活捉”林志玲能“解放”性教育？）